Vous lisez Atlantico, c'est bien. Mais je pense que ce que dit S.de M... ne sont pas paroles d'évangile . MOi je ne me dérangerai pas , parce que je ne crois pas en ce projet PS qui nous fera aller droit dans le mur . La crise nous a déjà assez "escagassés " comme ça ,foi de sudiste de la droite modérée! Hollande ou sa demi-portion,teint au brou de noix pour faire "président normal" ,accompagné de sa ségo-bis aux lunettes signées DetG et de ses belles promesses démagogiques et coûteuses,se fera rétamer comme un bleu par N.Sarkozy s'il est candidat ,ce que je souhaite. Et j'espère qu'après cette mascarade médiatique à laquelle nous assistons pour nous imposer Hollande-après DSK-depuis des semaines ,ce sera enfin le tour de la droite de se faire entendre. Enfin les choses sérieuses commenceront. Les médias sont à la dérive, ils se croient obligés de créer le buzz avec des gros titres et des infos pas toujours certifiées,pour exister. Ce n'est pas moi qui le dis, mais entendu ce matin sur France Inter, qui n'est pas spécialement sarkozyste. Quant à Woerth ? quoi Woeth? il bénéficie de la présomption d'innocence comme tout un chacun. La gauche l'a cloué au pilori avant même qu'il ouvre la bouche et qu'il puisse se défendre.

Vous feriez mieux de lire Dominique Reynié ,directeur de Fondapol, professeur des Universités à Sciences Po.- " La primaire forme une procédure d'arbitrage des ambitions personnelles dans des partis où l'autorité intellectuelle et politique a disparu. C'est une manière de trancher quand personne ne parvient à faire valoir un point de vue. Les commentaires ont exagéré leur valeur. La primaire traduit aussi bien la fragilité de nos organisations politiques que le désarroi intellectuel de leurs chefs. La primaire étant une procédure de sélection, il y aura nécessairement un candidat choisi, mais cela n'implique pas que ce candidat aura fait triompher son point de vue, ni même qu'il possédera un véritable point de vue. Le parti se ralliera au résultat de la procédure plus qu'aux idées du candidat. La primaire révèle la faiblesse idéologique du PS."- Hollande qui n'a jamais brillé par son action à la tête du parti,s'y voit déjà ! il confond vote à la primaire et vote présidentiel sur sa bonne mine! c'est bien parce que le PS compte avant tout sur l'antisarkozysme,plus que sur son projet.

Chère Rose, vous m'étonnez presque: Où trouvez-vous une seule raison de faire de l'antisarkozysme une force assez partagée par les Citoyens de notre République pour en être l'ultime levier capable de Tout changer..? Si j'étais vous, en moins féminin quand-même, je n'aurais pas de telles idées, je resterais sectaire, niant tout antisarkozysme, pour cause de piteuse rumeur, comme Eric W. ou DS K. tous présumés innocents grâce à Dieu..!:)