Envolée, la Fifine, selon la Rose,
Disparu Yvon et consort, selon la même source,
Juste nous reste les spectres sans adresse
De l’ex-monde nombriliste de Nicolas-1er,
Pis les milans qui planent encore dans leurs cieux bleu-marine,
Avec l’obstination arrogante d’un Astérix en trip,
Avec le courage des convaincus, loin des peurs des œufs de lump…
*
Quitte à troubler des Vipères amies, je dirai que je préfèrerai toujours
Le courage, fut-il bleu-marine, à un club des amis de l’Ex,
Avec Eric W… et ce qui reste en écume d’un quinquennat loupé
Pour cause de petite suffisance à vivre vite, tant qu’on peut le faire…
*
Je me souviens encore d’un collègue de job, CGT-AOC,
Qui s’avouait interpelé par la Marine de l’autre bord,
Et je lui en ai voulu longtemps, lui, le Délégué Syndical officiel…
*
*La raison est le meilleur remède contre la peur*
M’a confié un soir mon ange, un soir de panique à venir
Selon ma météo perso, un soir qui n’est jamais venu, heureusement…
*
Envolée, la Fifine, selon la Rose,
Disparu Yvon et consort, selon la même source,
Juste nous reste les spectres sans adresse
De l’ex-monde nombriliste de Nicolas-1er,
Pis les milans qui planent encore dans leurs cieux bleu-marine,
Avec l’obstination arrogante d’un Astérix en trip,
Avec le courage des convaincus, loin des peurs des œufs de lump…
*
En tout état de cause, la page est désormais tournée,
Certains auront encore à oublier leurs rêves pantouflards
De charentaises à poser devant la cheminée à Noël,
Certains compteront désormais leur frais de remise en forme
Dans des clubs pour nanas à maintenir en une forme sexy,
Malgré le Temps qui passe, step by step, de blonde en blonde patinée…
*
Rose va se flétrir un soir, un samedi-matin ou un dimanche-soir,
Et les dieux trouveront çà bien et bon…
*
Anyway, je persisterai à ne point haïr personne,
Parce que le milan a raison: La haine est réservée au monde des peureux,
Et, Dieu merci, je ne suis pas tombé dans cet enfer-là..!:)
*
Envolée, la Fifine, selon la Rose,
Disparu Yvon et consort, selon la même source,
Juste nous reste les spectres sans adresse
De l’ex-monde nombriliste de Nicolas-1er,
Pis les milans qui planent encore dans leurs cieux bleu-marine,
Avec l’obstination arrogante d’un Astérix en trip,
Avec le courage des convaincus, loin des peurs des œufs de lump…
*
DSMoon***
Les propositions à venir font partie des rêves cauchemardesques que la
Rose laisse volontiers à une moitié de la population . L'autre moitié
saura se rassembler sous un énarque comme Le Maire, un très combattif Copé
ou un Fillon fort populaire ... La droite n'est pas à terre, bien au
contraire et elle se frotte les mains du combat à mener pour arriver à
prouver que la gauche n'arrivera pas mieux que Sarkozy ,à retrouver la
croissance ,en se retrouvant impuissante devant les difficultés . Les
citoyens n'auront seulement gagné ... qu'à perdre cinq années . ;-(
Ceci dit sans haine, sans crainte et sans rancune ;-)
Commentaire de francettedenbas (19/06/2012 23:01) :
Si je comprends bien Rose, la droite se frotte les mains à l'idée que la
crise continue, que la misère s'amplifie, que les suicides et les drames
augmentent. On s'en doutait un peu, mais cet aveu m'émeut.
... Celle d'en bas(?) n'a rien compris ou ,à sa manière ,c 'est exactement
le contraire. Hollande s'est présenté en sauveur face à la crise ,il est
rattrapé et sera englouti par la gravité de la situation mondiale ,il ne
pourra pas dissimuler plus longtemps la triste réalité .Programme basé sur
l' illusion car la croissance ne se décrète pas. Au moins la droite,plus
réaliste ,ne pourra pas faire plus mal,elle ne promettra pas de dépenses à
tort et à travers ...cinq ans ,c'est long et court à la fois . Donc
courage, la droite reviendra ;-)
Commentaire de yaka-fokon (20/06/2012 07:35) :
entièrement d'accord avec francettedenbas...La droite se réjouirait-elle
des suicides, des injustices, de la misère ?... je n'en suis point trop
étonnée...valeurs pour valeurs, je préfère les miennes : celles d'AIDER
ceux qui sont fragilisés par la vie...
....avec quels sous? ceux du voisin?....ceux qu'on n'a pas? ...un peu
facile,avec les mots et en vidant les poches des autres d'avoir le coeur
sur la main,seulement voilà,il faut être réaliste,les élections sont
terminées,finis les rêves ,les belles promesses électoralistes, il faut
revenir sur terre et dire la vérité en face. Mais bien sûr que tout le
monde a le coeur à gauche, la droite aussi :et le RSA etc,sous
Sarkozy,c'est du pipi de chat?
Commentaire de rose1 (20/06/2012 10:35) :
Je vous passe le reste de l'analyse d'un célèbre économiste qui promet la
cata avec ce qui va nous être infligé...mais selon lui," les seules mesures
annoncées par François Hollande en matière de fiscalité des entreprises
vont entraîner "un choc fiscal représentant plus de 2 points de PIB".
"J'estime que cela pourrait conduire d'ici à l'été 2013 à plus de 300 000
suppressions d'emplois". Bonjour l'aide à certains,alors que d'autres
s'enfonceront un peu plus. S'il n'y a ni croissance, ni compétitivité,le
programme d'Hollande ne tient pas. Et à ce jour ,on ne voit pas l'once d'un
redémarrage. Alors, les bisounours et autres béni-oui-oui de la
hollandie,on arrête les frais.
Commentaire de yaka-fokon (20/06/2012 15:28) :
le RSA n'est que la "forme" prolongée du RMI ! Vous oubliez chère Rose, que
TOUT LE MONDE PAIE, même les plus pauvres. Votre analyse ne tient pas le
choc des idées... Vous oubliez de mentionner que TOUS les impôts qu'ils
soient directs, indirects, les taxes sur ci, sur ça, sont les REVENUS de
l’État qui se doit de les redistribuer "à bon escient". Nous, les anciens
avons cotisé pour nos anciens à nous, pour nos enfants (écoles de Jules
Ferry et la religieuse qui n'a pas à être subventionnée dans un pays
laïque)... et continuons à cotiser par SOLIDARITÉ, car nous sommes un pays,
un peuple, une société...tous des humains qui ont le droit de vivre
décemment ! et qui a dépensé nos économies en SPÉCULANT, sinon les banques
à qui nous avons confié notre argent...La Bourse, pour moi, est
IMMORALE...gagner de l'argent, sans rien foutre, sur le dos des
travailleurs qu'ils soient indépendants, libéraux, fonctionnaires (tels la
Police, les employés de Mairie, assimilés), les ouvriers, les employés, les
cadres...etc...C'est immoral dans la mesure où des entreprise bénéficiaires
virent leur force de travail, parce que les actionnaires ne "gagnent" pas
assez, alors que la force de travail se crève le cul pour faire fonctionner
des usines ou autres entreprises... Si les employeurs "offrent" du travail,
ils ne seraient rien, SANS "l'offre" de la force de travail de ceux qu'ils
embauchent ! Le travail étant et devant rester un ÉCHANGE équitable.et pas
seulement les uns qui s'enrichissent aux dépens des autres... Soyez donc
réaliste et demandez à une caissière (souvent bac ++++), dont on a encore
besoin pour faire tourner un supermarché, si elle perçoit un salaire
mirobolant qui la fera vivre correctement...Beaucoup d'entre elles ne
peuvent même pas se payer un loyer ! et c'est ce libéralisme sauvage que
vous prônez ? Non, nos valeurs ne seront jamais les mêmes. Quant à penser
que Hollande est un Sauveur, et pourra redresser le pays, suite aux
gestions désastreuses des différents gouvernements, je ne suis pas assez
sotte pour y croire une minute, bien que je n'aie pas votre QI
supérieur...Il n'y a ni TRIOMPHALISME ni DÉFAITISME à afficher devant ce
changement. La majorité des votants, qui eux ne se sont pas abstenus, a
donné son aval au peuple de gauche. Point barre...mais il n'y aura PAS de
miracle...On peut juste espérer qu'il y aura MOINS d'injustices, face à
l’impérialisme de la FINANCE mondiale !
J'ai lu çà chez France d'en Bas, et ça me change des arrogances d'une Rose
virtuelle, voire inexistante, injoignable, celle au corps de reine des
fourmis, au coeur misanthrope et petit, avaricieuse rose au grand QI
(Coefficient d'Individualisme) comparable à celui d'un requin ou celui d'un
golden boy en bourse de London..!:)
*
Faque, lisez et découvrez un monde meilleur où personne ne s'est jamais
suicidé, où chacun vivait en harmonie avec Tout, loin des chevaux de fer et
des mines d'amiante à ciel ouvert :
*Extraits du discours de Chef Seattle en 1854*
" J'ai vu mille bisons pourrir dans la prairie, laissés par l'homme blanc,
qui les a tirés à partir d'un train qui passait. Je suis un sauvage, et je
ne peux pas comprendre que le cheval de fer qui fume puisse être plus
important que le bison que nous tuons seulement pour soutenir notre vie.
Tout ce qui arrive aux animaux bientôt arrivera à l'homme. Toutes les
choses sont liées. Enseignez à vos enfants ce que nous avons appris aux
nôtres, que la terre est notre mère. Tout ce qui survient à la terre
arrrive aussi aux enfants de la terre. Si des hommes crachent sur le sol,
ils crachent sur eux-mêmes. La terre n'appartient pas à l'homme; l'homme
appartient à la terre. Cela, nous le savons. Toutes les choses sont liées
comme le sang qui unit une famille. L'homme ne tisse pas la toile de sa
vie, il n'en est qu'un fil. Tout ce qu'il fait à la toile, il le fait à
lui-même. Nous pouvons être frères, après tout; nous verrons. Une chose que
nous savons, que l'homme blanc doit découvrir - notre Grand Esprit est
votre Dieu aussi. Vous pouvez penser que vous possédez l'esprit comme vous
désirez posséder notre terre, mais la compassion de cet Etre est égale pour
l'homme roiuge et pour l'homme blanc.
Nous ne comprenons pas quand les chevaux sauvages sont domptés, que
les recoins secrets de la forêt deviennent lourds de l'odeur de nombreux
hommes; nous ne comprenons pas quand nous voyons les collines généreuses
souillées par les fils qui parlent. Où est le bois? Disparu. Où est
l'aigle? Parti. La fin de la vie, et le début de la survie. Car nous,
Indiens, aimons cette terre, comme le nouveau-né aime le battement du coeur
de sa mère. Aussi, si nous vous vendons notre terre, aimez-la comme nous
l'avons aimée, prenez-en soin comme nous l'avons fait. De toutes vos
forces, de tout votre esprit, de tout votre coeur, préservez-la, pour vos
enfants."
*
À Yaka-d'en bas : j'en sors mon mouchoir! Vous êtes-vous aperçue que nous
vivons plutôt dans un monde de " sauvages" oú la justice sociale est un
rêve de plus en plus difficile à atteindre ? Le programme socialiste est
basée sur une illusion dont tous les économistes réfutent aujourd'hui le
bien fondé . Or, il n'est pas question de refuser d'aider les plus
pauvres,on est d'accord ,mais avant tout il faut s'en donner les moyens :
créer la richesse par la réduction des dépenses, l'assainissement de
l'économie et l'accroissement de la compétitivité . Accroitre les impots,
c'est réduire la consommation et s'enfoncer un peu plus dans la crise. Nous
aussi ,nous aimerions croire aux belles promesses,mais tout le monde a
déjà donné avec Mitterrand . Jeter l'argent par les fenêtres ne justifie en
rien les leçons de morale .
Commentaire de yaka-fokon (20/06/2012 18:57) :
...la consommation de qui ô Rose d'en Haut ? Pas pour les retraitées,
femmes qui n'ont pas eu le droit de travailler SANS l'autorisation du mari
avant 1965 et qui se retrouvent à jongler avec le minimum vieillesse. Vous
vous trompez de cible, ce n'est pas Mitterand qui a ruiné le pays, mais
bien la FINANCE et le capitalisme, et la DROITE qui refuse toute justice et
toute répartition des biens ! Le slogan qui leur va comme un gant : Chacun
pour soi et dieu pour tous...et que les autres crèvent : les SDF, les
handicapés, les malades, les étudiants...etc... ah ces SALAUDS de pauvres
qui vous bouffent VOTRE bas de laine provenant de l'exploitation. Si nous
n'avions pas été là, nous la gauche, vous ne bénéficierez de RIEN, d'aucun
avantage, dont les avantages sociaux pour TOUS, riches ou pauvres, les
vacances, le droit de vote pour les femmes, le droit de se faire soigner...
ne me parlez pas du grand Général qui s'est fait faire une constitution à
SA mesure, afin de n'être point un président de représentation, comme le
furent AURIOL et Coty sous la 4ème république, mais bien un monarque sous
lequel la censure n'avait jamais été aussi forte. heureusement que mai 1968
a passé par là, avec les avantages ET les inconvénients et les excès y
attachés, vous ne pourriez pas vous exprimer comme vous le faites, si nous
ne nous étions pas révoltés...pour permettre à ceux de droite, aussi, de
s'exprimer LIBREMENT...et vitupérer contre nous peuple de gauche qui n'est
pas parfait, loin de là... Nous réclamons la Justice, l'équité, l'égalité
des chances, la protection des plus fragilisés... tous ne sont pas des
fainéants, comme vous le clamez. tous ne sont aps des rebuts de la société
selon vos assertions. Nous sommes tous des humains et nous appartenons à
cette planète que de gros lobbies détruisent pour amasser le plus de fric
possible....et surtout ne pas le répartir... Oui, la richesse existe, mais
qui en profite ?
Rose, pour sembler abonder dans vos alibis, juste vous dire que j'ai appris
ce matin le *salaire moyen* des fonctionnaires du Parlement, juste vous
dire que j'en suis resté assis sur mon fumeux rond de cuir... Il y a des
MAJ à faire, pour tant de dépenses *républicaines* là comme ailleurs, des
frais payés pour les présidents obsolètes, jusqu'aux *fonctionnaires* du
Clan, ceux qui touchent des primes de nuit sans en faire une seule, abrités
derrière une facile Loi ancestrale, tout comme ceux de la Banque de
France, avec leurs privilèges identiques... Anyway, il y a du fric à
économiser, avec ou sans la bénédiction du Président élu, loin des îles
vierges où les quelques milliers d'habitants ont des centaines de milliers
de boîtes à lettres à gérer selon le Bon principe de votre cher
mondialisme, ma chère Rose..!:)
*
Désolé, Rose: Je reste perplexe face à vos conclusions..!
*
DSMoon***
Yaka ,vous en êtes encore llà! Salauds de RICHES,les jaloux vous auront au
tournant! Une fois qu'ils seront pillés ,ça ne fera qu'un peu plus de
pauvres qui iront s'ajouter aux autres ! Pour pouvoir faire de la
distribution,il faut avoir une économie stable ,sans ça , ce n'est qu'un
coup d'épée dans l'eau . Mais je maintiens que Mitterrand n'a rien arrangé
en dépensant sans compter et quand il n'y a plus eu un rond en caisse ,il a
du revenir aux réalités . On ne peut depenser plus que ce dont on dispose .
Salut amical et confraternel à Fifine, il est bien son blog! Je crois que
je vais changer de crèmerie ...
Commentaire de milanini (20/06/2012 22:17) :
Bonsoir: "j'ai ma conscience pour moi ( ? )", j'ai voté F.N. au premier
tour et me suis abstenu au second, je ne voulais pas choisir entre la peste
et le choléra. Même si je vote F.N., je ne suis pas un voyou assoiffé de
sang (celui des autres) chacun est libre de son choix et je ne comprends
pas que l'on stigmatise ce parti comme s'il était composé d'une bande de
gredins. Que l'on me voue aux Gémonies, je m'en moque, je continuerai à
voter F.N. AMITIÉS J-C
ô Rose d'en Haut, vous ne lisez pas les commentaires : je n'ai jamais dit
les salauds de riches, mais j'ai noté les "salauds de pauvres" qui
"ruinent" les pays ! povre Rose, vous ne savez même pas ce qu'est être
vraiment riche. Vous faites partie de ces classes dites moyennes
supérieures qui voudraient rivaliser avec les vrais riches... Tout à fait
la classique dialectique de la parfaite petite bourgeoise, un peu gâtée,
qui est grenouille et qui se voudrait être boeuf !NON, je ne suis pas
jalouse, ayant goûté à la misère, puis à la richesse, puis à la pauvreté,
à nouveau à une grande aisance, pour finir pauvre...et je vais vous dire :
je m'en fous...et je défendrai toujours les plus fragiles, jamais les
bornés qui se replient sur eux-même... Changez de crèmerie, je vais aussi
chez Fifine avec qui je discute depuis 1999...et nous sommes pas du même
bord, mais elle, au moins, PARLE, DISCUTE et ne MEPRISE PERSONNE. Quant au
sieur Milanini, il peut voter pour le FN, cela ne me dérange nullement. je
suis pour la proportionnelle, afin qu'il n'y ait pas de frustré qui puise
ensuite se plaindre et geindre de ne pas être représenté, même si je
n'approuve pas les idées distillées par ce parti... mais ils ont droit à la
libre expression ! bonne journée Rose et ne crachez pas toujours votre fiel
fiévreux, parce que vous peur de "perdre" un peu de ce que vous
possédez...vous ne l'emporterez pas au fond de votre tombe...
Yaka-d'en Bas,vous prenez vos rêves pour des réalités ,où avez-vous lu que
quelqu'un a ecrit "salauds de pauvres ",à part vous? Vous ne devez pas en
faire partie ,ni des très riches non plus comme la plupart d'entre nous et
qui ne réunissent que "4 pelés et 1 tondu",dans notre beau pays. Croyez -
vous que c'est en pressant comme des citrons ces 5 malheureux discriminés
,que la croissance repartira dans ce pays ? Je vous trouve aigrie et
revancharde car... oú voyez-vous"le fiel "et le "mépris " dans mes propos?
C'est vous qui avez des mots très durs envers moi ,les femmes sont dures
entr'elles,nous en avons un exemple éruptif ente les deux femmes du
président .Vous devez lire dans vos rêves ou vos cauchemards, selon...
votre haine des riches et votre gourmandise de les déposséder. Les "riches
" ne me dérangent pas, si leur travail est honnête, les pauvres m'émeuvent
et il faut les aider ,bien sûr,mais une fois qu'on a dit ça ,on est guère
plus avancé. il existe d'autres moyens que de déposséder les uns pour
essayer d'enrichir les autres, ce n'est qu'une goutte d'eau dans l'océan.
Même toute la fortune d'un Bergé ou d'un Noah n'y suffirait pas. Oui,Il
existe d'autres moyens, mais pour cela il faut se creuser un peu la
cervelle ,plutôt que de choisir des solutions de facilité ,comme piquer
dans les poches des uns et des autres . C 'est bien pourquoi ,je compte sur
la droite et ces cinq années oú elle va travailler, va apporter des
solutions efficaces en 2017, je compte sur un Bruno Lemaire par ex. modéré
et compétent . Milanini à voté FN... Il me semble qu'il en a le
droit,chacun vote libre,en fonction de ses convictions. Je n'ai découvert
Fifine qu'à travers le blog de Bipo,il y a peu,excusez ...mais je ne passe
pas ma vie sur les blogs .
Commentaire de yaka-fokon (21/06/2012 11:14) :
décidément vous ne lisez pas le commentaires chère Rose à mille épines...
Je ne JUGE pas Sieur Milanini, parce qu'il vote ceci ou cela... IL FAIT CE
QU'IL VEUT...comme 18 % de Français ! Vous interprétez les comm, comme cela
vous arrange...
Commentaire de francettedenbas (21/06/2012 12:36) :
Pour Rose puissance n, vous vous apercevrez un jour que vous prenant pour
le boeuf vous n'aurez été qu'une grenouille agitée par un monde qui
s'écroule. Si vous êtes un peu calée en économie, vous savez que l'argent
et le PIB n'ont plus de réalité depuis longtemps, et partiront comme un
château de cartes qui s'écroule. Vous nous sortez un discours que
j'entendais déjà quand j'étais petite, avec la peur des pauvres qui vont
piller les riches (à l'époque c'étaient les communistes qui allaient tout
nationaliser), avec ce discours émotionnnel qui n'a rien à faire en
politique ni en économie. Mais qui est utilisé pour faire semblant
d'argumenter. Que viennent faire des mots comme "jalousie"? La question
n'est pas là. Il y a des vraies valeurs, comme l'aide dont parle
Yaka-Fokon, et au mot "aide" vous répondez "argent". C'est triste.
Bien sur Hollande ne fera pas mieux au niveau économique, il serait
d'ailleurs bon d'aller lire et signer la pétition pour un référendum sur le
pacte budgétaire, élaboré par Sarkozy et Merkel, que Hollande va faire
adopter (voir le site d'Attac).
Nous aurons tous, vous comme les autres, et surtout nos enfants, à adopter
d'autres modes de vie, qui seront je le pense plus créatifs, plus tournés
vers les autres et leurs différences, plus gais. L'homo a encore beaucoup à
apprendre, beaucoup à faire, nous n'en sommes qu'à des balbutiements
d'humanité.
Vous auriez pu nous épargner les pauvres qui font peur aux riches et vice
versa ,c est vous qui ajoutez l 'émotion ,pas moi ,pour finalement être
d'accord avec moi dans la conclusion .
Commentaire de rose1 (21/06/2012 13:02) :
Au mot "aide" , je réponds "argent"???... N"importe quoi! Vous devez avoir
deux euros à la place des yeux,ou alors ... deux francs! Allons allons, les
égoïstes ne sont pas qu'à droite et les jolis cœurs à gauche . Tout cela
c'est du bla bla . Le "cœur" est assez instrumentalise comme ça! Il
n'appartient pas à la gauche.
Commentaire de yaka-fokon (21/06/2012 16:05) :
vous confondez, Rose, arguments objectifs et "sentiments" que vous nous
attribuez indûment. Aucune passion dans mes commentaires ; ni haine, ni
amour...Juste une analyse des différences qui nous séparent ! Vous, vous
permettez d'émettre des jugements de valeur : exemples : "vous êtes jaloux
des riches, vous passez votre temps dans les blogs,...etc ..." Puis, il
faudrait que vous définissiez la notion "être riche". Est-ce êre riche,
quand on perçoit, par exemple, 5.000 euros par mois. je dis NON. A l'aise,
oui, mais pas riche, très à l'aise par rapport aux SMICARDS, mais loin,
très loin de la richesse ! Au-dessus de 1 million d'euros, on peut se
considérer comme étant riche...e il est normal de taxer ceux qui gagnent 60
fois le SMIC... Les smicards snt aussi taxés et pour eux une somme de 100
euros environ pour payer, par exemple, une assurance maladie
complémentaire est une somme plus difficile à "sortir" du salaire total
perçu...que pour quelqu'un qui a 10 fois plus... Vous en conviendrez...
Non, je ne vous envie pas. Non, je ne suis pas jalouse d'une personne que
ne je connais pas...et qui déploie de tels trésors de paroles vides pour
convaincre qui ? sinon, vous-même ! Nous n'avons pas les mêmes idées, voilà
tout...Point barre. je défends mes convictions et vous essayez d'écraser de
votre mépris les personnes qui ne pensent pas comme vous. Voilà aussi, une
différence fondamentale entre vous et Fifine qui est une dame,elle, et ne
se permet pas de juger, qui défend ses idées sans insulter qui que ce soit
! Ne partageant pas toujours les mêmes avis, nous nous sommes "empoignées"
verbalement, assumant l'une comme l'autre nos assertions, sans pour autant
cesser d'essayer de comprendre les arguments de l'autre...Ainsi, nous nous
enrichissons l'une de l'autre et c'est pour cela que je
l'estime...elle...encore quelques petits rectificatifs : Monsieur Milanini
a le droit de voter pour qui il veut, c'est un fait que je n'ai jamais
contesté...et vous l'auriez constaté si vous aviez LU mes commentaires, au
lieu d'interpréter les comm selon votre humeur du moment...Et j'ai même
ajouté que nous étions en démocratie et que je regrettais qu'il n'y ait pas
de proportionnelles, afin que personne ne se sente FRUSTRE ou LESE, même
si, moi, ces idées là m'écoeurent et ceci est aussi mon droit. De plus,
vous n'avez pas à juger de mon emploi du temps ! Décidément je préfère les
fleurs de cactus...aux roses...
Commentaire de francettedenbas (21/06/2012 16:20) :
Je confonds, Rose? Relisez vos réponses le 20 matin, quand Yaka-Fokon parle
d'aider: " Avec quels sous? ceux qu'on n'a pas? ceux qu'on prend dans la
poche du voisin (...)" etc.
Vous voyez bien que chercher à nous agacer en nous attribuant des
sentiments, bons ou mauvais, qui n'ont rien à voir avec l'analyse politique
et économique, ne prend pas. Changez de stratégies, d'arguments.
"Avec quels sous? " ..."ceux du voisin ?"c'est du sentiment, ça? C'est une
question concrète et réaliste posée,dont vous n'avez pas la réponse. Au
lieu de répondre sur le fond, vous préférez me faire des procès d'intention
. Si cela vous agace, ce n'est pas le but recherché. Et je m'adresse à
Bipo,sur le blog de Bipo, où vous campez. Moi,je n'ai qu'un seul pseudo et
pas de blog .
Commentaire de rose1 (21/06/2012 17:32) :
Je Précise à YF -denbas qui se prend la tête avec le vote de Milanini, que
je suis également pour une dose de proportionnelle et qu'il a bien fait de
voter pour qui il veut . J'aime bien quand on compte mes épines ,en passant
son temps à envoyer des fléchettes ad hominem et à me faire la morale ...
Ce qui n'a rien å faire avec le sujet et prouve le sectarisme de ses
auteurs.
Commentaire de bipolaire (21/06/2012 18:36) :
Et DSMoon comptait les épines:
*Je t'aime* un peu, beaucoup, tendrement, passionnément, et caetera...
Une fois la tige rendue sans défense,
je promets de compter les pétales,
jusqu'au bô soir où ne restera de la Rose
qu'une boulette brune couverte de pucerons verts,
tout en haut d'une branche à brûler dans le barbecue,
sous les *saucisses* à cuire à l'heure du Moscato'show..!:)
... Et je n'oublierai pas de déposer des roses sur ta tombe..!:)
Commentaire de francettedenbas (21/06/2012 18:48) :
A Rose, vous détournez les propos et je ne vois pas l intérêt de poursuivre
cette conversation. Je ne campe pas plus que vous sur le blog de bipolaire
mais si vous voulez l'exclusivite je vous la laisse. C'est vous qui parliez
de jalousie, non?
huhg..squaw yaka-fokon demande permission à bipolaire, le droit de planter
son tipi den son jardin de...roses...et nous fumerons le calumet de la
paix... n'y-a-t-il pas eu un certain Ronsard qui a parlé d'une rose qui ne
dure que l'espace.de.etc...finalement, je m'amuse bien avec cette dame qui
se rebiffe, car on ne "croit pas" en ses saintes paroles...et on les boit
encore moins..Rose, pensez ce que vous voulez, peu me chaut...mais c'est à
bio de me donner la permission de continuer à "délirer" en son jardin de
poésie...
...merci Bipo,je peux ainsi me démultiplier pour alimenter votre barbecue
et c'est bien ainsi ;-)Il me semble que mon nom est cité dans votre long
article, avec fifine et Yvon,alors je réponds . Visiblement cela dérange
la basse-cour à qui on n'a rien demandé . Pour changer de mes habitudes...
Tiens ! Je vous adresse un bisou .
Commentaire de rose1 (21/06/2012 21:08) :
Yaka,si vous ne " buvez pas mes paroles ",rien ne vous empêche d'aller
raconter vos histoires au bistrot du coin,les brèves de comptoir ne
m'intéressent pas. Et laissez Ronsard et sa rose dormir en paix,ils
méritent une sortie plus honorable des nimbes où ils sont plongés .
Commentaire de yaka-fokon (22/06/2012 18:49) :
désolée Rose, je ne bois pas ! et vous m'amusez avec vos commentaires à
l'emporte-pièces...qui prouvent votre "ouverture d'esprit" et votre seui de
non-tolérance est vite dépasssé...je ne parlerai pas de votre QE...qui
semble assez limité. vous avez le DROIT d'être à droite et j'ai le droit de
ne pas penser comme vous ! cela ne prouve pas que je fasse partie des
piliers de bars ! un comble de ne pas en faire partie pour une gaucho, avec
le coutelas entre les dents, vite cataloguée comme une soularde ! vous n'y
êtes pas du tout, vous jugez les personnes selon quels critères ? selon vos
propres expériences ? ou des images d'épinal largement dépassées ?
Wep, je signe et persiste: Il se doit de trouver une majorité loin des
bistrots du coin, comme loin des jardins du Petit Nicolas, ci-devant membre
du Grand Conseil Constitutionnel, juste pour ne pas disparaître
définitivement de la zone politique... Tout çà pour çà, juste par une
habitude qui nous mène à payer des frais divers à nos élus déchus,
quelqu'en soit la dépense, dans un monde aux poches vides, dans un hexagone
très loin de son équilibre budgétaire... Un jour, viendra le Temps des
comptes à faire, sans chambre où s'endormir, juste en un vrai bilan de nos
dépenses payées par nous, les contribuables..!
Et j'ai adhéré aux Stones par fidélité à Taylor, moi le fan des Beatles, en
gentil membre pacifique... Et j'en suis tombé en amour d'un Jagger et
surtout d'un Richard,
juste parce qu'ils le valent si bien..!:)
Yaka,le comptoir,c 'était juste une allusion, en réplique à mes "paroles
imbuvables"pour vous...Mais vous êtes prompte à en redemander,vous dont
l'humour et la spiritualite passent au-dessus de la tête. Peu me chaut que
vous soyez gaucho,nous n'avons pas les mêmes valeurs.
Commentaire de rose1 (22/06/2012 20:05) :
Bipo,n 'oubliez pas dans les comptes, celui de votre idole normale aux
lunettes mouillées, qui a ,à l'occasion,doublé son salaire et
multipliė le nombre de ses ministres. Il paraît que c'est la crise .
Commentaire de yaka-fokon (22/06/2012 20:41) :
non, rose, je ne bois pas vos paroles...et je ne vous juge pas parce que
vous pensez différemment de moi, mais je vous dis que tous vos propos me
déplaisent parce que sont pétris de haine, de hargne, d'arrogance, de
fiel. Vous qui, selon vous avez un QI supérieur, n'avez jamais songé à
COMPRENDRE, tout simplement, qu'il y a d'autres tendances que les vôtres,
d'autres gens sur Terre que vous...et que posséder pour posséder n'est pas
une VALEUR en soi. Juste un égoîsme, un egocentrisme...que je comprends,
car vous êtes fragile et vous vous réfugiez derière le matérialisme pour
vous protéger de vous-même...et de vos instincts assez primaires...
"Argent"..."riches"..."posséder"..."haine"... Ben ma vieille,vous qui avez
un QI inférieur,vous me prêtez des intentions que je n'ai guère . Vous ne
me lisez pas sans doute et vous me prêtez des défauts et des intentions que
je n'ai pas . C'est votre " haine "(mot que vous aimez bien)de la droite
qui vous égare . Si vous préférez rêver qu'avoir les pieds sur terre, c'est
votre choix ,mais permettez quand même que je préfère une autre voie. Alors
pour éviter toute détestation de plus de votre part je ferai parler Ch.
Barbier,célèbre journaliste d'un hebdo centriste, ni à gauche, ni à droite,
ni FN : -" ... C'est là l'éternel paradoxe du socialisme,qui prétend (
j'aime bien "prétend") redistribuer les richesses pour créer la
croissance,mais a besoin de la croissance pour qu'apparaissent les
richesses à ponctionner ( !)puis à redistribuer. Dans cette quadrature de
la poule et de l'œuf,combien de plumes laisserons-nous?... Si Hollande use
de sa majorité confortable pour faire ce qu'il veut et non ce qu'il faut,il
sera coincé dans six mois,impopulaire dans neuf et contestė dans
douze... Nicolas Sarkozy voulait aller chercher la croissance avec les
dents,et il échoua. Il est fort à craindre que les poules,même
socialistes,n'aient jamais de dents" !- . Ma vieille, je préfère écouter ce
discours que le vôtre,prêt à mordre parce qu'on touche à un cheveu teint au
brou de noix de votre ronde idole . Vous pouvez toujours ,ma chère,me taper
dessus avec vos mots à vous, je suis blindée . Bon w-e à Bipo,plus tolérant
que vous ,YKFK.
Commentaire de yaka-fokon (24/06/2012 08:00) :
sans commentaire...nous sommes dans deux mondes parallèlles et c'est aussi
bien...Mon QI "inférieur" laisse place au vôtre tellement "supérieur"...et
ça me laisse sur le Q ! Aussi haut soit le trône, on n'est jamais assis que
sur son cul.je n'ai ni les mêmes valeurs, ni le même sens de la réalité, ni
le mépris des gens différents, fragiles, fragilisés...que vous...mais
rompons là, nos monologues...les vôtres sont pétris de mépris,
d'arrogance...un jour viendra où vous aussi vous chuterez et perdrez de
votre superbe ! quand on vous changera les couches et que vous serez à la
"merci" d'aides-soignantes qui n'auront pas le temps de s'occuper de vous,
car pas assez nombreuses pour un service hospitalier et vous prendrez cela
comme une offense personnelle..alors que vous subirez suelement le sort du
plus simple des mortels...une quidam parmi les quidams qui souffrent ! nous
en viendrons tous là... J'ai accompagné assez de mourants en fin de vie,
pour savoir ce dont je parle !
... Un peu facile, avec l'argent des autres,je vous laisse à votre
irresponsabilité avec les vôtres,vos petits protégés de gauche... Pendant
que l'on demande à la Grèce,à l'Italie, à l'Espagne, au Portugal,à
l'Irlande... de se serrer la ceinture à triple cran! L 'Allemagne ,elle
,l'a fait depuis dix ans! ainsi que les pays du nord de l'Europe .
-L'essentiel c'est de réorganiser la Fonction Publique et de redéployer les
plus de cinq millions de fonctionnaires dans les secteurs prioritaires que
sont la Santé, la Sécurité et peut-être lEducation Nationale . Les
fonctionnaires ,serviteurs de l'Etat sont au service des citoyens et non
a leur propre intérêt . Si on donne davantage d'efficience à la fonction
publique,on générera des plus-value et à terme des économies . Il faut
d'abord s'occuper de la Dépense Publique et arrêter de se prendre pour
Roosevelt en voulant relancer la croissance par de nouvelles dépenses
ruineuses pour nos enfants. Si vous y voyez de l'arrogance dans ces propos
,que je ne cesse de répéter ... c'est que vous n'avez rien compris à
l'économie et que l'Histoire ne se repete pas dans les memes conditions.
Keynes est mort, laissons-le en paix .Vos attaques ad hominem glissent sur
mon poil soyeux. ;-) C 'est le blog de Bipo normal ou de Yaka ici? Vous
portez bien votre pseudo : Il n'y a qu'à ...
Commentaire de coeurdorizon (26/06/2012 14:43) :
La pertinence dans la publication de vos articles est la motivation qui me
touche à commenter vos travaux car vous méritez mon soutien.
voyance par telephone